Bloomberg SDE New Grad 2026 面试挂经（第一人称 · 全流程）
1. 面试流程概览
- Virtual 面（项目 + BQ + Coding）
- On-campus Round 1（BQ + 两道 Coding）
- On-campus Round 2（BQ + 两道 Coding）
- EM 面（项目 Deep Dive）
- HR 面（BQ + 签证 & 毕业时间）
2. Timeline
9.23
refer 后提交申请。
10.1
收到面试通知。
10.3 Virtual
流程是简单自我介绍、讲一个项目、why Bloomberg。
Coding 是一道 medium–hard 之间的题，从来没见过。
上午面完，下午就收到 on-campus 邀请。
10.7 On-campus Round 1
15 分钟 BQ + 简历深挖。
两个 SDE 轮流问，一人出一道题：
- Merge k Sorted Lists（简化版）
- Binary Tree 每层连起来（connect level pointers）
面完直接问我“明天有没有空”。
10.8 On-campus Round 2
和前一天相同流程、同一地点。
Coding 题：
- Magic Dictionary 的变形
- 一个用两个 map 就能做的题
10.10
收到下一轮一个半小时 interview。
10.16 EM + HR
EM 面一小时，HR 半小时。
EM：
- 项目 deep dive
- database sharding
- shard 掉了怎么办
- 我回答 duplicate，被要求给更好的方案
- 正确方向是 overlapping shards，我隐约有印象但答不上来
- routing：如何知道去哪个 database？
- backend 做好还是 load balancer 做好？
- 整轮基本都围绕 sharding，节奏被带跑
HR：
- 全是 BQ
- sponsor 相关问题
- 毕业时间确认
10.20
据信。
3. 详细面试过程（我的真实翻车点）
3.1 Virtual 面
项目 + BQ 顺利，Coding 难但写完了。
3.2 On-campus 两轮
每天都是相同流程：BQ + 两题 Coding，问得紧凑，节奏快。
我感觉 Bloomberg 很重视：
- code clarity
- follow-up 优化
- 解释 reasoning 的能力
3.3 EM 面（最大挂点）
我误以为 EM 会问 high-level 的架构，结果完全不是。
问的全是实现层面的细节：
- sharding 的方式
- failure recovery
- shard overlap
- routing metadata 放哪里
- backend vs load balancer routing 的取舍
- shard lookup 的完整路径
我很多都只停留在概念层，没有到 implementation 级别，于是彻底暴露。
尤其是 overlap & routing，这两块是我最不熟的，被连续追问。
4. 我为什么挂（复盘）
1. 项目准备太 high-level
EM 问的是实现细节，我只准备到宏观层面。
2. Sharding 理解不足
包括 failure、overlap、routing，都不到位。
3. 节奏完全被 EM 带着走
没有把对话引导到我熟悉的方向。
4. Bloomberg 的 EM 面比预期更偏 infra
深度比普通 system design 更底层。
5. Takeaways（经验教训）
- 讲项目时要主动主导话题方向
- Database & sharding 必须准备到能画出 read/write path 的程度
- Bloomberg 的追问方式是“不断挖到你不会为止”
- On-campus 的节奏快，要提前进行 mock 适应
- Coding follow-up 一定会问优化