哈利波特小说讨论
赫敏让玛丽艾塔永久毁容，有没有太过分？
引用来源
来源：知乎
作者：kaye
发布时间：2025-07-01
国内很多人没有“结社”这个概念，一听到“社团”“组织”，以为就是那种学生会、羽毛球协会、小红书拼单群，动不动就讲团队合作、奉献精神，但从不问这个组织到底是怎么合法存在的。
在历史上，结社可不是这么温和的玩意。尤其是这种非法结社，在中世纪就是刀口上舔血的政治行为，搞不好你今天签个名字，明天就得去神圣罗马帝国的绞刑架上吊脖子。
中世纪的非法结社，最典型的就属“共济会”（Freemasons）、“玫瑰十字会”（Rosicrucians）和各类秘密兄弟会。这些组织存在的前提，就是官方权力的压制。
那时候的王权和教权都极度不信任“未经授权的集体力量”。
你要是几个工匠聚在一起讨论价格，国王会说你在搞垄断；你们几个人凑在教堂边上念拉丁文，教皇会觉得你在搞异端；就算你只是几个大学生读点柏拉图、谈谈自然哲学，城防骑士也可能在夜里砸开你房门，说你“图谋破坏教会秩序”。
为什么？因为人一旦组织起来，哪怕只是为了做面包，迟早也会意识到：规则，是可以谈的。
于是中世纪的非法结社，发展出一整套自保机制：代号、暗号、入门仪式、反告密规则，最狠的一条通常是：背叛者必须消失。不论是从肉体上还是名誉上。
这种文化在中国是难以理解的。因为我们从晚清开始就生活在一个高度集权社会，组织权从不下放。
“结社”这个词本身就带有一种政治原罪感——你为什么需要团结他人？是不是要搞小团体？是不是不服管？所以中国人对“背叛组织”的理解，大多还停留在家庭伦理层面，比如“你怎么能告密”，而不是组织结构视角下的反人类行为。
现在我们回头来看DA到底是什么？
它是在一个由政教合一的体制（魔法部+霍格沃茨）垄断教育和传播的系统里，由一小群不信官方口径的人组建的，具有军事训练性质（防御魔法、攻击咒语），明确以推翻现有虚假叙事（“伏地魔没回来”）为目标的地下行动组织。
用现代政治学术语说，这就是个临时性的激进反对派军事训练组织。
玛丽艾塔干了什么？她不是退出，她是在接受了组织训练后，将所有信息上交给敌对体制，包括组织成员名单、训练地点、内容等关键信息。这不是“背叛”，这是通敌。
赫敏作为组织内部的结构维护者，设计了一个带有诅咒性惩罚条款的契约机制，就是照搬中世纪结社传统的“反叛者永久记号”制度。
你去看共济会历史，有的背叛者是被吊死，有的是被挖眼，有的是被永久驱逐。因为是儿童文学，赫敏只找了一个魔法上“最克制的羞辱手段”来完成这一使命。
从这个角度说，赫敏做得不叫狠，甚至可以说是过于文明。
战争是政治的延续。 你不能在要被枪毙的时候才说自己不知道卖情报是错的。
别搁这整你那破比喻了，你没看我都不稀罕理你，比喻都不会比来来回回只会复读，你比喻的对吗就反问来反问去的？就事论事不会论？
- 加入DA是不是自愿的？
- 在不告密的文件上签字是不是自愿的？
- 是不是说了签了字就不准告密？
玛丽埃塔既自愿加入了DA，又自愿签了字，然后又违反了诺言告了密，受到惩罚是不是活该？
就像刑法上白纸黑字写着不能杀人，你看过刑法知道杀人犯法，但你知法犯法就要杀，枪毙你是不是你活该？
拉人的时候没说是军队？“邓布利多军”几个大字可是在名单最上面写着的。更何况正是因为不是正式军队，所以才用脸上长痘这种不痛不痒的“惩罚措施”，只是能看出谁告了密而已。真要是军队，对付告密者就算不直接用索命咒杀了也得上倒挂咒吊上几天好吧。脸上长几个疙瘩算什么惩罚？