Jack美国的斩杀线
斩杀线对美国不是好事吗？
我有个朋友，姓谢，毕业于X海交通大学材料科学与工程学院。
来美国读了个master，毕业就要被斩杀了，为什么，材料专业相关的岗位都是制造业，在美国你能找到制造业岗位，难度等同于蒙古海军崛起。这是系统性的设计，无论想挣扎一下说“X海交大是中国排名第2.5的学校也不行”，还是想洗地说“找不到工作一定是学生不努力”都无所谓。
因为美国不在乎，花街硅谷靠金融靠AI进账的大洋太多，数的手都抽筋了。你个材料专业识相点儿自己消失，别碍眼。
我这朋友也是犟种，相信人定胜天，当时还没有斩杀线这个说法，但感觉就是特别艰难。后来才意识到这个根本不可能，因为你想找工作，前提是有相应的公司，在资本自由移动下，制造业相关的公司几乎都没了，就剩下学校能靠教育相关的福利苟着。
所以斩杀的概念不是谁设计的，就是从“赚钱多的行业可以干掉赚钱少的行业”这个简单的前提出发一步步滚起来的雪球。 而且斩杀线也不是像刺客那种点名处决，大叫一声“X海交通大学材料科学与工程学院来美国读master的出列！”，一刀组特然后进入CD，其他人该干嘛干嘛。
它的设计更像是小马过河的故事，材料专业的松鼠会被直接淹死。那你说我转成ai方向变成老牛不就好了？斩杀线才刚没过我的牛蹄，恭喜，并预祝你接下来千万别摔跤，斩杀线可以失误很多次，你只能失误一次。而且小马过河是中国的童话，美国可是没有上岸的说法的。