JackSnappt 和 Nova Credit
一句话先给结论
Snappt = 防造假工具（查“材料真不真”） Nova Credit = 信用转译工具（查“这个人靠不靠谱”）
两者不是替代关系，而是互补关系。
一、Snappt 是干什么的？
核心作用
👉 验证租客提交的收入 / 银行 / 雇佣文件是否被篡改或造假
房东用 Snappt 查什么？
通常用于以下文件：
- Pay Stub（工资单）
- Bank Statement（银行流水）
- Offer Letter（录用信）
- Employment Verification Letter（雇佣证明）
Snappt 会做的事情包括：
- 检测 PDF / 图片是否被 PS 过
- 检测数字是否被修改
- 对比文件元数据
- 判断是否为“模板造假”
Snappt 回答的问题是：
“这份材料是真的，还是伪造的？”
不是“你赚得够不够”，而是：
“你有没有在骗我”
二、Nova Credit 是干什么的？
核心作用
👉 把“非美国信用历史”转译成美国房东能理解的信用评估
房东用 Nova Credit 查什么？
主要用于：
- 国际学生
- 新移民
- 刚来美国、没有 SSN 或 FICO 的人
Nova Credit 会：
- 从中国 / 印度 / 欧洲等国家拉取信用数据
- 生成一个 Credit Passport
- 用“美国体系能理解的方式”展示风险
Nova Credit 回答的问题是：
“这个人有没有信用记录？是否守约？”
而不是材料真假。
三、核心区别对照表（房东视角）
| 维度 | Snappt | Nova Credit |
|---|---|---|
| 解决的问题 | 文件是否造假 | 信用是否可靠 |
| 核心对象 | 文件 | 人 |
| 主要数据来源 | 租客上传的 PDF / 图片 | 海外信用局 / 金融机构 |
| 常见使用场景 | 查工资单、银行流水 | 国际租客无美国信用 |
| 能否替代信用分 | ❌ 不能 | ✅ 在一定程度上可以 |
| 能否防止 PS | ✅ 是强项 | ❌ 不做这个 |
四、在真实租房审核中的位置
一个典型美国房东的审核流程是这样的：
text
租客提交申请
↓
信用检查（FICO / Nova Credit）
↓
收入与雇佣核实（Snappt）
↓
综合判断是否批准也就是说：
- Nova Credit：解决“没美国信用怎么办”
- Snappt：解决“我不信你给的材料”
五、为什么很多国际租客“两个都会遇到”
你可能会发现：
国际学生 / 新移民
- 既被要求 Nova Credit
- 又被 Snappt 扫描文件
原因很简单：
- 房东不信信用（因为没有美国记录）
- 也不信材料（因为造假风险高）
所以要：
- 用 Nova Credit 看“历史行为”
- 用 Snappt 看“当前材料是否作假”
六、常见误区澄清
误区 1：Snappt 可以代替信用分
不行。 Snappt 不评估你是否有还款习惯，只评估你有没有造假。
误区 2：Nova Credit 能证明收入真实性
也不行。 Nova Credit 只管信用，不管你这份 offer 是不是真的。
正确认知
Snappt = 反欺诈
Nova Credit = 信用桥梁
七、一句给你的“人话总结”
- Snappt： 👉「我不管你是谁，我只看你交的这张纸是不是假的」
- Nova Credit： 👉「你在美国没信用没关系，我帮你把国外信用翻译给房东看」